相关文章

九成受访者称中山游乐场太少

■九成受访者认为中山游乐场太少    2008年第一届游博会时召开的行业发展高峰论坛,多数到场的专家和业界人士认为中山的优势在制造方面,对于中山是否有空间建造主题乐园,他们的观念是,广州有长隆,深圳有世界之窗,中山基本没有消费需求。但事实并非如此,由中山市金马游艺机有限公司投资的长江水世界、紫马岭公园游乐项目,世宇公司投资的世宇阳光乐园等游乐场尤其在节假日期间常常是人气爆棚,遍布在各商圈的游乐场往往成为商圈人气集聚的地方。    此次问卷调查主要问题有:“你一个月一般去几次游乐场?”“你经常去游乐场?”“你觉得中山的游乐场多吗?”“你知道这些设备大多是中山生产的吗?”“你觉得这些游乐场所有哪些值得改进的地方?”等。记者收到的34份调查问卷中,有33人回答选择进游乐场“比较随意”,有31人觉得中山的游乐场“太少了”,有27 人不知道游乐场的大多数设备是中山企业生产的。对于游乐场所的建议,有7人认为游乐场所太吵,有12人认为游乐项目缺乏差异化,有9人希望有专门针对儿童的游乐场,游戏性与知识性结合,寓教于乐,另外还有6人认为应做好环境和场内管理,多数人都同时提到了安全问题。“游乐项目的安全性还是有很多不足,每次去玩,得盯得很仔细,不放心。儿童的游乐项目启发性不够,光是游戏,没有知识引导性。我去过澳门科学馆,也有一些旅游设备,参与性、互动性、启发性与趣味性都很强,能让孩子在游戏中学习到很多科学常识。”罗小姐在调查问卷中提出建议。    对于户外游乐项目,接受采访的市民最关注安全问题和价格问题。在多项选择中,60% 以上的人选择安全问题作为最关注的问题,40%选择价格,还有的选项包括项目的好玩程度、距离住处远近等。调查发现,父母基本是陪同小孩玩,年轻人则以外来务工人员和学生为多。普遍被认定为主力消费人群之一的25到35岁之间的个人到游乐场消费的情况很少。    记者发现,从业者似乎已经关注到这一现象,在今年游博会上,就有不少公司针对有消费能力的白领阶层或者其他层面的上班族开发出更有针对性的娱乐项目,受到市场关注。比如5D 影院等技术就已经开始普及大范围应用,还有开发公司将枪战和赛车游戏由手柄操作改成手感,全身可以参加运动,高空攀爬、攀岩等游乐设备针对白领的业余休闲活动开发出来,也被认为是希望可以开发白领这一主力人群市场。    ■市民“舍近求远”本土游乐场吸引力有待加强    记者采访了解到,如今市民进入游乐场已成日常休闲消费。    家住竹苑小区的张女士从湖南迁居中山。她说,以前父母带着孩子到游乐场玩,那是过节才有的奢侈活动,现在一家老小到游乐场玩是很多家庭的周末项目。据张女士统计,她一家五口每年花在出外游玩的费用大约占总收入的十分之一,和其朋友们相比算是比较注重家庭户外活动的,不过再细化到游乐场项目,所支出的费用就不算太多。“今年去过一次长隆世界而已,花费没超过1000元。”    张女士这种“舍近求远”的现象,在市民中并不少见。周边城市如顺德、广州、深圳甚至港澳等地的主题公园往往成为市民的选择。在问卷调查中,在最近去过的游乐场中,半数受调查者填写的是香港、顺德、广州等地的游乐场。    由于中山本地的游乐项目规模偏小,形式单一,在镇区零星有一些,也多数位于小区或者工业园区附近,规模较小且极少有稍大型的娱乐项目,吸引力往往不足,致使很多人和张女士一样只好“舍近求远”了。但市民对游乐场的休闲消费需求却是很大的。记者11月4日在紫马岭公园的荔苑乐园看到,于今年8月新开的游乐场人气很旺,不少项目的入口处都排起了长队,现场人声鼎沸。“本土的消费力是很强大的,去广深或者港澳的主题乐园消费,开支并不是小数目,如果中山能建一些有特色的主题乐园,还可以吸引周边人流。”张女士表示。